Lääkeaine unohtui Emilii Dove

Hurjaa on meno taas. Väärennetyt syöpälääkkeet kulkeutuivat Egyptistä Euroopan kautta Yhdysvaltoihin. Kopioitu valmiste oli biologinen lääke Avastin, jonka vaikuttava lääkeaine on bevasitsumabi.

Väärennöksistä löytyi vain suolaa ja kemikaaleja, kuten liuottimia. Unohtuiko lääkeaine? Ei tiedetä tarkalleen, kuinka vakavia haittoja tämän väärennetyn lääkkeen käyttäminen voisi aiheuttaa. Ei se ainakaan turvallinen tai tehokas ole. Avastin nimittäin annostellaan tiputuksena suoraan verenkiertoon.

On uskomatonta, miten jotkut ovat valmiita laittamaan henkensä pantille tilaamalla lääkkeitä miltä tahansa nettisivuilta. Mistä päin maailmaa tahansa. Yli puolet internetissä myytävistä lääkkeistä on väärennöksiä. Onko se siis tietämättömyyttä vai välinpitämättömyyttä?

Ja nyt puhutaan lääkkeistä. Siihen päälle lasketaan vielä kaikki ravintolisät ja luontaistuotteet.

Olen ennenkin jakanut tämän alla olevan videon. Siinä väärennetään kananmunia. Se on jotenkin niin uskomaton, että laitan sen taas kertaalleen jakoon. Se on vain minuutin mittainen. 

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=0US7JEfhsrA]

Munienkin väärentäminen on siis näin helppoa.

EU:n alueella reseptilääkkeitä voi laillisesti tilata netin kautta. Nettikaupan tulee olla laillinen lääkkeiden jakelija ja ostamiseen tarvitaan lääkärin kirjoittama resepti. Fimean verkkosivuilla on luettelo suomalaisista, laillisista apteekkien verkkopalveluista. Jos et pysty varmistamaan myyjän laillisuutta, älä osta.

  1. Olen joskus miettinyt, valvotaanko ja analysoidaanko laillisia geneerisiä lääkkeitä yhtään. Voisi kuvitella, että niissä voisi olla samanlaisia ongelmia.

    1. Huoli pois, kyllä valvotaan. 🙂
      Suomalaisista apteekeista ei tietääkseni ole väärennöksiä löydetty. Mutta, totta on, että yhä useammat lääkkeet valmistetaan Aasiassa, lähinnä Kiinassa ja Intiassa. Siellähän väärentämisellä on aivan toisenlaiset perinteet kuin meillä Euroopassa.
      Niinkin lähellä kuin Venäjällä on ollut melkoisesti ongelmia lääkeväärennösten kanssa. Myös mm. Englannissa väärennöksiä on päässyt apteekkijakeluun asti. Mutta näissä maissa on erilainen lainsäädäntökin kuin Suomessa. Onneksi meillä Suomessa valvonta ja järjestelmä toimivat.

  2. Minusta ei ole ihme, että ihmiset ostavat lääkkeitä netistä. Siihen on kaksi pääasiallista syytä: a) ei saa reseptiä lääkäriltä ja kokee tarvitsevansa lääkettä todella kipeästi silti b) ei ole varaa lääkkeeseen. A-ryhmään kuuluvia ihmisiä tunnen itsekin useita. Itse olisin valmis hätätilassa turvautumaan siihen (minulla on joskus ollut vaikeuksia saada lääkäri määräämään lääkettä, jota olen käyttänyt jo vuosia), vaikka en todellakaan suosittele sitä kenellekään. Toinen vaihtoehto – ilman lääkettä olo – johtaisi siihen, että en pystyisi tekemään mitään, olisin käytännössä vuodepotilas, joten siihen nähden olisin valmis ottamaan riskin, että saisin perunajauhopillereitä tai jopa myrkkyä.

    Geneerisiä lääkkeitä kyllä valvotaan, mutta niissä on ongelmana se, että lääkeaineen pitoisuudet veressä saavat heittää 20 % verrattuna “viralliseen” versioon. Jollain buranatyyppisellä tällä ei välttämättä ole merkittävää eroa, mutta esim. epilepsialääkkeen kanssa tai kilpirauhaslääkkeen kanssa ero voi olla suuri, siksi vaihtoa ei heillä välttämättä suositella. (Moni kilpirauhaspotilas tietää hyvin, kuinka suuri ero vaikkapa 75 mcg ja 100 mcg tyroksiiniannoksella voi käytännössä olla, ja 100 mcg annos 20% “tehottomampana” on hyvin lähellä tuota eroa.

    Mutta tämä on tietysti ihan eri juttu kuin saada lumelääkettä tai sellaista, joka sisältää jopa haitallisia ainesosia.

    1. Nämä ovat varmasti ihan todellisia syitä, mutta näillä ei mielestäni vielä selitetä sitä, miksi elämäntapalääkkeitä, kuten Viagraa tilataan netistä. Varsinkin nyt kun Viagrastakin saa geneerisiä vaihtoehtoja.

      Geneeristen lääkevalmisteiden bioekvivalenssissa eli biologisessa samanarvoisuudessa voi tosiaan olla suuria eroja. Viime vuonna tehdyssä tutkimuksessa verrattiin Yhdysvalloissa markkinoilla olevia 141 geneeristä epilepsialääkettä niiden vastaaviin alkuperäislääkkeisiin. Joka kymmenennen geneerisen lääkkeen veren huippupitoisuus heitti 15–25 prosenttia alkuperäislääkkeeseen verrattuna. Joillakin valmisteilla eroa oli jopa 30 prosenttia.

      Asia ei kuitenkaan ole ihan yksinkertainen. Eikä Suomessa vaihtokelpoisten listalla taida kovin montaa epilepsialääkettä ollakaan. Vaihtokielto onneksi toimii tarvittaessa hyvin.

      En ole ihan varma, olisinko itse valmis ottamaan samanlaisen riskin kuin sinä. Entä antaisinko vastaavassa tilanteessa lapselleni lääkettä, jonka alkuperästä tai sisällöstä minulla ei ole varmuutta. Vaikeita kysymyksiä.

  3. Sepä se, eivät epilepsialääkkeet ole viranomaisen vaihtokelpoisten lääkkeiden listalla ensinkään (http://www.fimea.fi/laaketieto/laakevaihto). Korkeintaan siellä on joku rinnakkaistuontivalmiste, joka on sama lääke kuin alkuperäisvalmiste, mutta eri paketissa halvemmalla tuotuna.

    Kieltämättä voi olla turhauttavaa yrittää saada lääkäriltä lääkettä, jota tämä ei jostain syystä halua määrätä. Mutta silti nettimyynnin riskit ovat liian isot.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

Lue myös nämä

Alkoholismi muuttaa aivojen toimintaa

Aivojen hermovälittäjäaineiden reseptorisitoutuminen on alkoholisteilla muuttunut, osoitti lääketieteen lisensiaatti Virpi Laukkasen väitöstutkimus.…

Jälkiehkäisypilleri ei tehoa yli 80 kiloisilla

Apteekista ilman reseptiä myytävä jälkiehkäisyvalmiste NorLevon vaikutus saattaa heikentyä naisilla, jotka painavat…

Muista tehosterokotus hepatiittia vastaan

Ensi talven lomamatkoja suunnitellessa kannattaa samalla hoitaa rokotukset kuntoon. Sekä A- että…

Psoriasis vaikuttaa elämänlaatuun jopa enemmän kuin syöpä

Psoriasis nähdään usein pelkkänä kosmeettisena haittana. Todellisuudessa kyseessä on elimistöä jatkuvasti rasittava…